日前，俄罗斯铁路公司采购了一批配备了国产处理器的主机，总额10.8亿卢布，总计1.5万台电脑，单台售价约为72000卢布，折合人民币8055元，每台PC包括23.8寸显示器、键鼠及主机这批电脑会搭配Linux系统，并配备文档、表格、图像及浏览器等软件。

这套主机最引人注目的当属俄罗斯MSCT公司自研的处理器——Elbrus 1C +，这款处理器只有一个核心，主频为1GHz，采用台积电40nm工艺制造，集成3.75亿晶体管，双精度性能12GFLOPS，支持2通道DDR3-1600内存，从这些参数上看，这款处理器的性能相对有限——虽然其他方面的数据不好对比，但从主频、工艺、晶体管数量和双精度浮点性能来看，俄罗斯的Elbrus 1C +和中国自主研发的桌面处理器怕是有不小的差距。

就主频来说，中国某自主CPU为2Ghz，俄罗斯Elbrus 1C +为1Ghz；

就工艺来说，中国某自主CPU为28nm，俄罗斯Elbrus 1C +为40nm；

就双精度浮点性能来说，中国某自主CPU为128GFlops（4核），俄罗斯Elbrus 1C +为12GFlops（单核）。

从上述参数看，Elbrus 1C +的性能是相对有限的。不过，即便性能有限，这也没能阻挡俄罗斯扶持和发展本土技术的决心，与国内一些技术引进派专家整天抨击自主CPU性能不行，所以必须推广英特尔和ARM CPU形成鲜明对比。

值得一提的是，MSCT公司的Elbrus处理器没有采用X86/ARM指令集，使用的是VLIW指令集架构，其独立自主发展的决心令人钦佩。与国内一些即便被ARM制裁，依然要依赖ARM技术授权的厂商形成鲜明对比。

事实上，CPU和OS国产化替代，不在于国产CPU和英特尔或ARM比如何如何，而是能否在相关市场用起来，考虑到就企业办公和家庭日常使用来说，现在英特尔CPU已经高度性能过剩，哪怕国产CPU性能只有英特尔的30%至40%，只要软件跟上，并进行软件和硬件磨合优化，国产的CPU和OS也能够用起来，取代英特尔的CPU。

国内一些单位总是一种跟随心态，国外什么火就跟什么，曾经ARM服务器CPU火，国内好几家公司跟风ARM服务器CPU，现在Risc-V火，国内又是一堆跟风，简直是狗熊掰玉米。这几年ARM服务器CPU全球退潮，国内一些厂商已经骑虎难下，在商业市场上被英特尔和AMD吊打的情况下，标榜自主研发拼命冲相关创新市场，还全国各地圈地绑架地方Gov给钱给政策给市场。

国内自主CPU的实践和国外俄罗斯的实践都说明，技术好不好，能不能在实践中取代西方的技术，关键不看跟美国及其盟友跟的紧不紧，而在于和应用结合的紧不紧，自主技术能不能用起来，然后借助应用螺旋式提升，在应用中茁壮成长。

VIA、全美达都是走跟风模式，下场人尽皆知，在英特尔统治CPU后，ARM能够走出来，就是因为没有选择跟风模式，而选择了独立自主，另起炉灶。Risc-V能够发展到现在这种程度，也是因为没有选择购买ARM指令集授权，跟在ARM身后吃土，选择了独立自主，另起炉灶的路线。

实践已经证明，想要成功打破英特尔、ARM垄断，跟在英特尔、ARM身后吃土的路线是行不通的。必须另起炉灶，走独立自主路线。不知道是沉没成本太高，还是因为已经被ARM绑死，国内一些厂商偏偏不学ARM走出的成功之路，反而走VIA的作死之路。

特别是在当下这个大环境下，整天想着和西方接轨，想着融入西方，政治风险太大，一旦川普变脸，很难逃脱休克的命运。

Elbrus 1C +是MSCT公司研发的上一代处理器，最新的Elbrus 8SV核心数增加到8核，主频1.5GHz，采用台积电28nm工艺，集成35亿晶体管，核心面积达350mm2，支持4通道DDR4-2400 ECC内存，这款芯片可以用于PC和低端服务器。

虽然俄罗斯的GDP只有广东省的水平，但在眼光和骨气方面，非常值得国人学习。